特徴3 大幅なコスト節約
COST SAVE
塗料そのもののコストの低下

1:塗料的成本下降
使用一般便宜的塗料就可以,不必使用高級的塗料,一般的油性,適用於海水的油性具防水性、彈性不易脫落的塗料即可。

塗料の使用量が減少

2塗料的使用量減少
由於近海船或遠洋船在海上航行時間較長,所以在海底漆的使用上都塗抹得比較厚,使用PacificBeam SHELLⅢ的話,大約一半的厚度即可,大大的減低塗料的使用量降低成本

再塗装のサイクルの長期化

3:塗料使用時間變長了
小型船由於停泊的時間較長,相對的藤壺的附著與生長卻相對的快速,每3個月或每6個月就需要重新塗裝一次船底塗料。使用PacificBeam SHELLⅢ的話可以長時間避免貝類的附著,延長船抵塗料的壽命,將上塗料的時間週期延長。例如3個月→1年、6個月→1~2年。也節省了將船拉起去除貝類與藤壺此一作業,
塗料的減少是必然的,對於去除藤壺等貝類與再上漆等煩人的作業來說,不僅僅是金錢成本的減少,對於時間成本也減少了很多。減少船隻保養的時間,相對的更,船隻就有更多時間能出海作業,增加的產值。

船速スピード低下の防止

4:防止船速降低
對於長距離航行的船,船底藤壺等生物的附著會造成船行速度的降低,航海時間因此而變長。最糟的情況是會影響到船期甚至是有可能衍生出賠償問題。
藉由抑制船底附著生物的生長就可以避免船速降低。

燃費低下の防止

船底生物的附著會使的船在海中的行進阻力漸漸增加,相對的燃料的用量也會提高,在現今油價高騰的年代,控制燃料成本的支出,是非常重要的。藉由抑制船底附著生物的生長就可以減少油料的耗損。

像上述一般能大幅度的減少成本與時間,使用PacificBeam SHELLⅢ的成本不但可以回收,另外還可以有更多獲利。

導入試算例
燃費低下を防止することによる経済効果の試算例
前提条件
(1)船型
40,000頓(船長:200m 、寬:37m、吃水:10m)


(2)1個月之航行距離
10,000 英里 (以15海哩/小時航行)


(3)燃料費
消費燃料960kl/月×燃料單價¥42,000/kl=4,030万円/月(日幣)
燃料則是使用Marine Fuel Oil

(4)藤壺等貝類造成的速度降低
2年:第13個月目開始3% 第19個月開始7%  
4年:第13個月目開始3% 第19個月開始7%  

(5)塗装面積
12,140㎡(200×10×2+200×37+37×10×2)

(6)塗装次数
2年:2年1回 A/C、將A/F用塗料塗装
4年: 4年1回 A/C、將A/F用塗料塗装

(7)塗料厚度
150micro

(8)塗装費用
¥1,500/㎡(但sandblast費用另計¥1,500/平方米)

(9)塗料費用
A/C塗料:¥800/kg A/F塗料:¥2,200/kg

(10)塗料使用費
膜厚150micro來計算: 用20kg來塗裝20㎡

(11)Pacific BeamSHELLⅢ費用
¥9,900/0.5Kg(塗料與PacificBeam SHELLⅢ之混合比率:以塗料8㎏來計算、須使用1㎏Pacific BeamSHELLⅢ)
CASEⅠ 2年に1回入渠する場合
経済計算 1)
藤壺等貝類造成速度降低而衍生出的燃料費
假設1-12個月無藤壺等貝類附著
13-18個月
960kl:153=Xkl:14.553 X=876.17kl (960-876.17)×42,000=¥3,520,860 3,520,860×6=¥21,125,160 節省6個月燃料

19-24ヶ月目
960kl:153=Xkl:13.953 X=772.18kl (960-772.18)×42,000=¥7,888,400
7,888,400×6=¥47,330,640節省6個月燃料
21,125,160+47,330,640=¥68,455,800 節約2年間的燃料費

2年分約節約 ¥68,455,800

2)PacificBeam SHELLⅢ費用 12,140㎡ ÷ 8 × 16,000=¥24,280,000

3)経済効果
68,455,800–24,280,000=¥44,175,800.-
2年間節約代

CASE Ⅱ 4年に1回入渠する場合

経済計算 1)
藤壺等貝類造成速度降低而衍生出的燃料費

第1-12個月・・・假設1-12個月無藤壺等貝類附著
第13-18個月
960kl:153=Xkl:14.553 X=876.17kl(960-876.17)×42,000=¥3,520,860

3,520,860×6=¥21,125,160
6個月節省的燃料費

19-48ヶ月目 960kl:153=Xkl:13.953 X=772.18kl (960-772.18)×42,000=¥7,888,400

7,888,400×30=¥236,652,000 節省30個月的燃料費
21,125,160+236,652,000=¥257,777,160節省4年間的燃料費用

4年間共節省了 ¥257,777,160

2)PacificBeam SHELLⅢ費用  12,140㎡ ÷ 8 × 16,000=¥24,280,000

3)経済効果
257,777,160–24,280,000=¥233,597,160

如同上例40,000t tanker, 2年間共約節省了4,400万円、4年間約節省2億3,000万。 ※此計算並未將速度降低造成的運行距離減少考慮在內。

このような大幅なコストと手間の削減が実現することによって、状況によっては、パシフィックビーム・シェル3のコストが打ち消されるだけでなく、むしろ大きなプラスを得ることも可能となります。

next